Medium好讀版：點這裡

前言

接續前一篇：ffmpeg依不同offset合併多個音檔

在開發時有2個不確定的問題：

  1. timestamp是對齊誰？

  2. adelay單位是秒還是毫秒。就做了個小實驗來驗證。

問題描述

更具體來説，上述的2個問題：

  1. timestamp是對齊誰？ 是所有音檔都與第一個音檔算offset呢？(以下簡稱FIRST)還是彼此之間算offset (以下簡稱BETWEEN)。
  2. adelay的單位是秒還是毫秒？ 根據ffmpeg的手冊，是用毫秒沒錯。

8.11 adelay Delay one or more audio channels.

Samples in delayed channel are filled with silence. The filter accepts the following option:

*delays Set list of delays in milliseconds for each channel separated by ’ ’.*

實驗

接下來就是要驗證對齊的目標，實驗設定我取了3個音檔，分別是RE、FA、LA這三個音。

彼此的長度都是5秒，5秒過後就換下一個聲音。因此預期的結果應該不會有和聲。

音檔排列示意圖

所使用的2組設定分別爲：

  • 方法1 FIRST 
    ## 方法1 FIRST: 所有音檔都跟第一筆算offset
fmpeg -i re.mp3 -i fa.mp3 -i la.mp3 -filter_complex \
“[1]adelay=5000[a1];
 [2]adelay=10000[a2];
 [0][a1][a2]amix=3:normalize=0” misec_first.mp3
  • 方法2 BETWEEN
## 方法2 BETWEEN: 所有音檔彼此跟前一筆算offset
fmpeg -i re.mp3 -i fa.mp3 -i la.mp3 -filter_complex \
"[1]adelay=5000[a1];
 [2]adelay=5000[a2];
 [0][a1][a2]amix=3:normalize=0" misec_first.mp3

實驗結果

從音檔的分佈可以看出，依序更換，沒有重叠的FIRST才是正確的方法：

  • FIRST的方法

FIRST的結果

  • BETWEEN的方法

BETWEEN的結果

結論

ffmpeg的adelay，計算offset是以第一筆音檔爲主 (大家都要跟第一筆算offset)，

而單位是用millisecond。